最近，一部国产网剧《隐秘的角落》备受关注，好评如潮，是现象级的高口碑网剧。该剧改编自推理小说家紫金陈的《坏小孩》，讲述三个小孩朱朝阳、普普、严良在暑假目睹一起杀人案件，在与杀人犯张东升斗智斗勇的过程中，每个小孩的人格、命运以及他们背后的家庭发生的巨大变化。尤其是主人公朱朝阳，从学习成绩好、有正义感的好小孩逐渐变成敲诈勒索、有意无意推动杀人犯作案的坏小孩。
该剧引起人们对家庭教育的反思，孩子的童年并不是天真无邪，错综复杂的成人世界会对孩子心灵造成冲击，孩子内心的迷惑、彷徨、无奈和需要被父母忽视和拒绝时，就会沉积在“隐秘的角落”。
心理学家武志红有一个“黑色生命力”的说法，“其实生命力只有一种，当这个生命力被看见的时候，它就变成好的生命力，没有被看见，它就变成黑色的生命力。”黑色生命力自带攻击性，攻击性向内，变成抑郁；攻击性向外，变成破坏性。
解法很简单，就是父母看见孩子的这部分需要，并且给予情感上的回应。现实生活中，由于父母爱错了方式，或者因为离异、工作、自身性格等种种原因，不少孩子和朱朝阳一样，得不到足够的情感支持。那么，原生家庭出了问题的孩子，一定会变坏吗？其实，小说、网剧和原著作者本人的生活经历，这几个不同版本的“结局”已经告诉了我们答案。
■记者胡敏
原生家庭：情感忽视与单一价值观
最后一集，朱朝阳说：“我最后悔的，就是给你们打开了那扇门！”其实，开门前，好小孩朱朝阳的生活中已经埋下了很多危险因素。
“母亲周春红看似很爱儿子，实际上缺乏情感上的关心。”国家二级心理咨询师、成都东升社区润泽亲子园负责人杨梅曾在社区帮教过许多问题少年，她分析，朱朝阳原生家庭最大的问题在于，母亲的关心主要在生活上，对孩子的所思所想一无所知；父亲缺位，对儿子的事漠不关心。
一个社会人的成长，必须要建立起社会支持系统，获得主观和客观两方面的支持。主观支持是对人内在情感需要的支持，是人感受到被尊重、被支持、被理解的情感体验，影响人的心理发展。客观支持是物质上、生理上的需求被满足，包括财力、物力、资源、环境等的提供，满足人的生存需要。
剧中，周春红对儿子的支持停留在最基础的客观支持层面，情感支持几乎为零。不仅忽视，还否定孩子的需求。儿子说牛奶太烫，周春红抢过牛奶杯喝一口，说“不烫啊”，立马否定儿子的感受。爸爸朱永平任由后妈和女儿夺爱，把儿子排在最后一位，让朱朝阳屡屡受挫。父亲放录音笔想套儿子的罪证，导致朱朝阳彻底失望。
另一方面，杨梅认为，周春红只关注孩子成绩，传递了单一的价值观，忽略了对孩子底线思维的教育，所以在和朋友交往时，孩子缺乏明辨是非的能力。
剧中，老师告诉周春红，朱朝阳在学校没有朋友，周春红不仅不难过，还驳斥老师：“学生应该以学习为主，交朋友是进入社会才做的事。”叶警官到家中调查时，看到家中三杯可乐，她也看到了，还帮儿子掩护：“可乐喝多了对身体不好！”事后，并没有问儿子什么情况。儿子只要出门，说买教辅、去图书馆，她从不多问一句。这些言行，传递了一种价值观，只要成绩好，其他都可以不在乎。
所以，朱朝阳只表现出妈妈喜欢的部分，把妈妈不会接受的部分隐藏起来。跟父亲买鞋，难得的亲子时光，被后妈和妹妹打断，刚买的小白鞋被妹妹弄脏，朱朝阳心里很难过，回家后却只字不提。不想喝牛奶，妈妈威胁“不喝就倒掉”，朱朝阳还是乖乖喝下。知道妈妈不接受自己跟坏小孩交朋友，他就把朋友藏起来。
渴望友情、渴望父爱、不想被妹妹欺负，这些情绪和感受，在家庭提供的社会支持系统中，得不到认可，变成了朱朝阳的“黑色生命力”。
同伴关系：自我认同与规则建立
此前，朱朝阳用向内压抑的方式，对待“黑色生命力”，严良、普普和张东升，向他展示了另一种方式：向外攻击。
“80后”张夏（化名）看了《隐秘的角落》，回忆起自己童年时和“坏小孩”做朋友的经历。张夏的好朋友王霖（化名）跟社会小青年交了朋友，通过他们，张夏看到了学生时代“混社会”的行为逻辑。
“朱朝阳就是被这群朋友带坏的。”张夏肯定地说，这个圈子讲究义气，喜欢对同伴进行情感裹挟，如果自身不够坚定，很容易在是非面前犯迷糊。比如，他们想偷东西，让你观察哪个同学有钱，放学走哪条路。一旦你做了，这个共同的秘密，会让你更加离不开这个大染缸。就像朱朝阳从开始向张东升勒索三十万开始，就逐渐被同化了。
张夏坦言，自己没有被同化的原因是“因为有爸妈”。当朋友让她加入某次行动，她不愿去就“耍滑头”糊弄过去。“最大的底气在于，爸妈会支持我。”张夏说，朱朝阳刚好处在情感干涸的状态，“谁给他一点儿温暖，他就跟谁走。这个人可能是优秀的老师，也可能是坏的、搞师生恋的老师；可能是班上真心交朋友的同学，也可能是社会上的无业游民。不幸的是，我们碰到后者的几率更大。”张夏说。
不少家长向记者讲述，孩子在童年时期曾有和“坏孩子”交朋友的经历。有的“坏孩子”偷东西让你把风，有的“坏孩子”会问你去不去“溜冰”（吸食冰毒）？
“我一直主张交朋友不设限。”杨梅说，成绩好的、差的都可以交往，和不同的朋友交往能了解到社会和人性的各个侧面，而且要让孩子承担一点社会责任，如果全社会的人都不接纳这些“坏小孩”，他们更容易形成反社会人格。不过，与“坏小孩”的交往建立在父母的引导上，比如，营造温暖的家庭环境，和孩子有良好的沟通；从小言传身教培养孩子的规则意识；了解孩子的朋友，邀请孩子的朋友来做客，一起出去旅游，和他的朋友聊天。
如果家庭给孩子提供足够的情感支持，孩子公开跟“坏小孩”交往，并不可怕；可怕的是，孩子的情感支持系统里只有“坏朋友”，导致价值观扭曲。小说中，朱朝阳杀害了妹妹，剧中，他也成为了张东升的杀人帮凶，已经突破了法律的底线。生活中，命案罕见，更多的是校园欺凌，学生在朋辈交往中互相怂恿，突破了公序良俗和法律的界限。
回到内心：选择权永远在自己手中
“你相信童话，还是现实？”剧中，来源于笛卡尔的这个隐喻反复出现，结局也被解读出有童话、现实等多个版本。焦点在于，朱朝阳是不是变坏了？变得有多坏？童话版本里，杀人者只有张东升；另一个版本里，朱朝阳利用张东升帮自己杀人；更为极端的版本，则是朱朝阳自己成了杀人者。
这引发一个社会问题：在原生家庭受到情感忽视的好小孩，一旦受到“坏小孩”的影响，就一定会变坏？现实生活中，这种例子很多，杨梅接触到的问题少年，绝大部分都是这个模式。一个缺少温暖的家，一群社会上的朋友，一开始犯“小是小非”的错误，最终触碰到法律的边界。
出路在哪里？杨梅认为，原著作者紫金陈本人的生活经历，就是答案。朱朝阳身上有很多紫金陈的影子，紫金陈同样出生在沿海小城，父亲也开水产厂，9岁那年，父亲出轨，和母亲离异，娶了新的妻子，生下一个女儿，买了豪车和别墅。母亲在镇上找了份景区售票员的工作，收入微薄，母子俩过着拮据的日子。父亲对女儿的偏爱成了压在紫金陈胸口的大石。他从小立志：将来要挣很多钱，要比父亲更有钱。儿时的他，唯一能做的就是好好学习，所以成绩一直非常好。
“能把真实经历写进小说，证明他已经走出来了。”杨梅认为，原生家庭带来的巨大心理压力，反而成就了他。如果他没有憋着这股劲儿，说不定成绩不会那么拔尖；没有心灵上的种种伤痕，也许就不会对生活、对人性有那么多深层次的感悟。小时候没有得到的认可，也在成年后，通过自己的努力得到了。
《隐秘的角落》火了之后，紫金陈的父亲发来微信，希望紫金陈以后在接受采访时给自己留面子。紫金陈给父亲回了一段话：“我把故事告诉记者，不是为了报复你，是为了说出埋藏20多年的故事，我需要与过去做一个和解。我心里早已原谅你，依然把你当成我爸爸，我也理解这是你年轻时性格上的缺点……”
其实，自从紫金陈考上浙江大学后，父子俩的关系就逐渐缓和。父亲开始每个月给紫金陈2000元生活费，毕业后，父亲拿出10万，给他在杭州付了一套120平方米的房子的首付。
“黑色的生命力”向内攻击是抑郁，向外攻击是破坏。紫金陈并没有成为坏小孩，所以时常抑郁，好在，他一次次熬了过来，等到了梦想实现的那一天。现实生活中的孩子，未必有那么幸运。
记者感言
齐豫有一首歌《梦田》，作家三毛写的词：“每个人心里一亩一亩田……用它来种什么，用它来种什么，种桃种李种春风。”每个人心中都有一个“隐秘的角落”，决定种什么的是我们自己。
当我们感受到生活的恶意，如果“以恶制恶”，像小说版的主人公一样，违法犯罪，大概率不会像小说中一样幸运，而是锒铛入狱；如果违背基本的道德和人伦，主观推动导致亲人、朋友失去生命，等待的是内心一辈子的煎熬或者麻木不仁；而如果我们将悲愤转化成动力，始终把发展和创造自己的人生作为方向，终将收获社会的尊重和认可。哪怕没有成为名作家，一个普通的自食其力的劳动者，也能收获属于自己的平凡的幸福。