2016年11月19日 每周二、四、五出版
教育导报 《教育导报》邮发代号61-30
《教育导报·家教周刊》邮发代号61-141
国内刊号CN51-0052
2016年第102期(总第2999期) 导报四版
F1 本版新闻
F2 版面目录
追寻芬兰教育背后的文化力量
《教育导报》2016年第102期(总第2999期) 导报四版

意外和困惑

在芬兰,我们看到了很多令人意外的教育现象:

当老师太难了,所有中小学教师都必须具有硕士文凭,并经过专门的教师资格培训。教师从10%优秀的毕业生中进行选拔;

学校没有围墙,没有保安,但到处是草坪,校校有秋千;

中小学阶段,除了最后的高考是全国统一考试,没有国家或地区的统一考试。小学和初中考试不允许判定分数,只有“合格”与“不合格”的等级。由此,政府对学校和教师也没有绩效考核和质量评估;

老师一天只在教室里花4小时,同时每周要花2小时用于提高个人的职业水平;

学校的办学经费全部由政府拨付,几乎全部是公立学校;

有20所自然学校,用于学生专题实践研究,包括岛屿、森林、河流、湖泊等等。

同时,大家也存在一些困惑,没有绩效考核老师会不会偷懒?老师的薪酬并不具有多大优势,凭什么吸引教师?如何处置户外运动和社会实践中的意外事件?放开让孩子去自主学习,如何保障学习效率?

这些意外和困惑,都是带着典型的中国学校教育思维和困惑来评判而产生的。我们惊讶于为什么芬兰做得到,它背后支撑的力量是什么?我们感叹于难以照搬沿用,我们去考察的目的就是拿来就用吗?

人是最宝贵的财富

在芬兰考察期间,不管是大学,还是中小学,还是幼儿园,也不管是校长,还是老师,甚至当地老百姓,交流到教育问题,都会不由自主地说:“人是最宝贵的财富!”他们认为,教育就是要把人培养成为一个有幸福感和社会责任感的人。教育是养育人的生命的事业,教育的地位取决于人在社会中的地位。

正因为对“人”的重视,芬兰把培育人的事业——教育放在最崇高的地位上。Jokiniemen幼儿园不到50个孩子,但有20多位老师,还有两位特教教师,可以说是手把手地教。对学业落后、学习障碍、有个性化需求等情况的孩子,给予特殊帮助,由政府买单,真正落实“不放弃任何一个学生”。教师是芬兰高中生最向往的职业,虽然新教师平均月薪2900欧元,与其他行业的起薪并无优势,但教师的社会地位高,荣誉感强,因此,教师行业吸引力大,教师工作也很认真。

信任是教育的基石

“trust”在芬兰教育人的口中出现频率最高的词,信任是芬兰教育的基础,一切都是建立在信任之上的。政府相信学校会遵循国家倡导的教育理念和制定的教育政策,因而淡化对学校的考核;学校相信教师会专业而勤勉地工作,因而没有绩效考核,教什么,怎么教,用什么教材,都由教师定;教师相信学生会积极上进,因而极少考试,并且也相信暂时落后的学生可以在老师指导下,假以时日而得以转变。在信任文化支撑下,芬兰的学校、教师和学生的压力大大减小,能够专注于教育,并按教育规律办事。

这份信任并非脆弱的,有两大保障体系:一是社会形成了追求真理、尊崇教育、尊重生命的浓厚文化氛围,校长和教师都有着强烈的教育责任感;二是严把教师关,加强职后培训。芬兰几乎拥有全世界最严苛的教师选拔制度,报考师范院校,要经过层层面试,以确认有教学热忱与创新思维,即便是这样,录取率也只有10%左右。哪怕是幼儿园教师,也必须至少是硕士研究生。随后,还有芬兰师范院校的教学和实训体系,以及工作后严格而专业的职后培训。

自主学习是最有效的

教师的“教”和学生的“学”之间应该是一个什么关系?教师的“主导作用”和学生的“主体作用”之间如何平衡?这是教育中纠缠不休,而又不得不回答的问题。

芬兰教师的回答是:“把学习的主动权交与学生。”教师的职责是致力于把学习主动权交给学习者的教学环境,能激发学生探究兴趣,能让学生主动参与其中的环境。芬兰教师强调教学不是给学生一个现成的结论和知识,而是要他们在体验、探究和反思过程中,自然生成和建构自己的知识体系和价值体系。

为了让幼儿园的孩子学会如何过红绿灯或街口,方法很简单,老师带着孩子反复地到街口去体验;为了让孩子理解多元文化,老师和学生设计去某个国家旅游的活动,包括制定旅游攻略、进出海关、坐飞机、独立商场购物、进入民居生活、选择文化和自然景点、参与民俗活动等等,进行全程模拟体验;在教学上更多的是学生的自主学习或者小组合作学习,即老师抛出一个话题,让孩子自行查阅资料,或小组讨论,形成自己的看法后,再进行交流分享,老师由讲授者转变为促进者。

反思与展望

芬兰教育是成功的,这就让我们思考两个问题,一是芬兰教育有何风险?二是我们能不能照搬?

很显然,任何教育制度和举措都有风险和漏洞,芬兰教育也不例外。“无竞争”的教育,把握不好就会陷于倦怠和保守之中。过高的教育投入,是依赖于国民经济的高度发达和高赋税,如果经济下行,教育投入就会受拖累,事实上,芬兰现在就面临这个问题。冗长而松散的小组讨论,以及缺乏监管的自主学习,容易使教学处于“放羊”状态。过多的校外活动,分散了学生学习的注意力,使得学习效率下降。

尽管芬兰的教育制度有很多值得我们借鉴的地方,但我们必须要认识到,我们不能照搬。芬兰教育制度的先进,离不开具体的国情。

虽不宜照搬,但他们对教育的虔诚和追求是值得我们学习的,并且对于我们推行教育改革、促进教育公平、加强师资队伍建设、优化课程课堂等方面有着诸多有益启发和可行之于实践的借鉴。作为教育人,我们应有这份责任、勇气和智慧去响应和践行国家教育改革,起好“种子”和“旗手”作用。

芬兰教育的神奇可谓众所周知,从2000年开始,在经济合作与发展组织( OECD)的国际学生评估项目( PISA)中,芬兰均名列前茅。得益于成都市教育局的“未来教育家培养对象”的培训项目,今年9月,我有幸在芬兰进行了教育考察,走访了于韦斯屈莱大学、Saarnilaakso中学、 Maaniitty小学、赫尔辛基自然学校、 Amisto职业学校、 Nurmij· rvi学校、 Jokiniemen幼儿园等,对芬兰的教育体系、教育文化、课程改革、学校管理、师资培训等做了比较深入的考察。