■夏丽柠

盐，对于人类文明的推动作用，勿需多言。离开盐，我们都活不下去。

那么，书呢？没有书，我们能活吗？关于书与盐的联系，我想了好久。

在古代，产盐的地方都不愁吃喝。李静睿在小说《慎余堂》里就写了几家四川自贡的大盐商，身处北洋军阀乱局之中，既要照顾生意，又想审时度势。一心想着，别吃了混战的亏，颇为辛苦。其中生意最大的余家掌柜，甚至带上妾小跑到京城，借夜夜笙歌之名探听小道消息。自贡的盐工日日在井边辛苦劳作与京城的饕餮腐败，形成了鲜明的对比。可盐工们是踏实的，每天日头一出来，白花花的盐就晒在面前。盐是食物，也是生计，这一点，盐工们想得很透彻。余掌柜在京城，钞票来了又去，只见钱不见盐的日子，令人忐忑不安。终于，在欲望的折磨与时局的重压之下，余掌柜变成了一个只认钱不认人的老怪物。在余掌柜心里，盐比钱，要重要得多。

那么，书呢？读书是否比赚钱更重要？这个答案是肯定的，无论有多少人反驳我。

要想说清楚这件事，恐怕就得追问读书的目的是什么？在读书是为了“出世”还是“入世”的问题上，我们的先哲孔子与老子已经说得相当明白了。

孔子认为，学而不思则罔，思而不学则殆。学习的目的就是要引发思考，而思考之后，要去寻求实际的答案。学与思，是一根闭环。孔子的讲法，明显是为了“入世”准备的，讲求实用。

老子则说：“埏埴以为器，当其无，有器之用。”也就是说，陶器是用土揉捏而成，中间是空的，才有用。用现代思路理解，就是将自己放空了，才能往里装东西。老子当然是出世的想法，认为存在是种虚无。

两位先贤说的都没错，各有利弊，归结为个体人生哲学的选择。但是，倘若将这个选择放在读书上，我更认同老子。

人，从哇哇落地到寿终正寝，不懂的事情实在是太多，恐怕一生也学不完。我们不可能永远迷恋学校系统教育的状态，也不能任由自己徜徉在社会的大学堂上。

因此，读书，便成了我们生活里的彼岸。累的时候，读本书，放下身体与精神的疲惫。悲的时候，读本书，将自己的眼泪释放在故事情节之中，就好像书中有人陪你一起落泪。高兴了，也读本书，告诉自己乐极可能生悲。痛苦了，再读书本，发现原来被生活欺骗的人，不只你一个。

于是，我们将自己想象成一只空而透明的玻璃杯，在不同的生命时刻，往里填书。填过之后，再放空。

《锵锵天下行》里的罗朗，是位厨师，称自己是放盐的专家。他说，任何菜品都要放盐，用于提鲜。可当你在菜里尝到了咸味，就说明盐放多了。盐之于菜，应该是不存在的存在感。

读书之于生活，也是类似的道理。当你觉得书读得足够多了，不需要再读了，就说明你的求知欲还不够，你手里的那只杯子还没放空。

对于读书，我们要始终保持空杯心态，就像食物里的盐。读书未必致用，即使只为了在生活中，拥有那种像不存在一样的存在感。