2017年9月23日 每周二、四、五出版
教育导报 《教育导报》邮发代号61-30
《教育导报·家教周刊》邮发代号61-141
国内刊号CN51-0052
2017年第81期(总第3098期) 导报三版
F1 本版新闻
F2 版面目录
能教勤研善写——教研员的“三只手”
■李国茂
《教育导报》2017年第81期(总第3098期) 导报三版

教研员,被认为是教学和研究的领头雁,课堂教育教学改革的排头兵和推动者,基于此,一个好的教研员应该有“三只手”。

首先,教研员应是教育理论指导的熟手。教研员必须有扎实的理论功底。没有理论支撑的实践往往是盲目的,教研员担负着一个区域教育教学的指导任务,应该精熟学科教育教学理论,不断关注国内外教育教学改革的最新动态,站在理论前沿,对新课程标准有准确的定位和解读,还要具有心理、情智等通识性理论素养。有了厚实的理论根基,就有了“源头活水”,指导教学、评价教学、推动改革才能够驾轻就熟,游刃有余,不会“以己昏昏,使人昭昭”;就能够指导到“点”上,评价到“穴”上,就不会“老壶装新酒”,絮絮叨叨述说“昨天的故事”。厚实宽泛的理论功底是做好教研员的前提。

其次,教研员应是教育教学示范的能手。教研员一般都是从教育教学一线上去的,可能有过曾经的辉煌,但往往因行政化而荒废了施展才华的课堂。教研员要敢于“趟水”,钻进教材,走近课堂,捡拾起粉笔,站上三尺讲台,用自己的智慧、教育教学思想、灵动的课堂去点化一线教师,敢于自造课堂和课堂自造。当今的课堂教育教学改革说是“百花齐放,百家争鸣”一点儿也不夸张,那么教研员就要敢于上争议课,去探索符合校情、班情的模式,因为一个模式在一所学校或一个班级是成功的,在另一所学校、另一个班级有可能就是一场灾难。教研员只有真真切切地深入课堂,才能够实实在在地为教育教学改革把脉,推行教育教学改革才能够接地气,指导教育教学改革才能够有底气,教育教学信仰才能够得到最佳诠释。如果教研员一味地拿名人名校说事,请专家上课,专家点评,拿别人说事,俨然一个“判官”,那是不完整的,或者说是有缺失的。较强的教育教学示范能力是教研员的根基。

再次,教研员应是教育教学研究的高手。华东师范大学教授叶澜曾经说过:“一个教师写一辈子教案,不可能成为名师,而一个教师写3年反思,则可能成为名师。”专家之言是在鼓励教师进行教育教学研究,作为教研员更应该品出其中的韵味。基层一线老师本来就有一个认识误区,认为教育教学研究是专家的事、教研部门的事,虽然这有失偏颇,但也道出了教研部门应该担负的责任之一。如果一个教研员不能够潜心研究教育教学,不去认真分析教育教学现状,不去认真思考,写不出好的指导性的研究文章,那是说不过去的。教研员的一个重要任务就是“研”,应该带着问题去深入研究,找到解决问题的途径,开出对症下药的良方,给一线教师寻诊问计一个方向;应该搞好导向性研究,要深知自己区域内的教师需要什么,迷惑的是什么,去为教师们开疆拓土引路,为课堂教育教学改革劈波斩浪导航,为教育教学提质增效献计;还应该搞好前置性研究,对教育教学改革进行前期可行性研究,激活教育思维,改变教育习惯,为老师们找到一个撬动教育教学改革的信仰支点。教育教育研究能力为教研员增添一抹亮色。

能教、勤研、善写是教研员的“三原色”。

(作者单位:四川省阆中市朱镇乡中心学校)