2016年10月1日 每周二、四、五出版
教育导报 《教育导报》邮发代号61-30
《教育导报·家教周刊》邮发代号61-141
国内刊号CN51-0052
2016年第84期(总第2981期) 导报三版
F1 本版新闻
F2 版面目录
课改需要激情,更需要理性
■刘晓乾
《教育导报》2016年第84期(总第2981期) 导报三版

前不久,河北“课改局长”辞职风波引起关注。教育局长的思想、行动直接关系到地方教育的发展,作为教育局长推行课改没错,关键是如何推行课改?

河北涿鹿的“‘三疑三探’走得太快,一线教师吃不消”“这个改革没有搞明白,下一项又得加在课堂上了。”可见其在推进课改中过于强调整齐划一,忽视了局部差异,过多关注外部力量,淡化了内部因素,没有把握好“火候”,激情有余,从容不足。

课改已进行了十多年,每次改革都是小心求证,先局部实验,再大范围推广,而涿鹿县的课改却是一下子全面铺开,这有悖于教育改革规则和事物发展规律。很多地方在推进课改时热衷于学习某种“课改模式”,而忘记了教育是有差异的,忽视了教育常识。教学模式绝不能搞一刀切,在一个区域整齐划一地推进同一种模式肯定不具有普适性。再说,现在的课改模式很多,我们不可能全盘接收。课改绝不是简单的拿来主义,只是简单的模仿,容易水土不服。

课改需要激情,更需要理性,还需要常识、方法和智慧。区域教育课堂改革固然需要行政推动,但决不能完全依靠行政手段生硬地推动,还需要教师的用心实践,家长的理解和支持,以及专家的指导。局长、校长是课改的主推手,发挥着引领作用,教师是课改的实践者,发挥着主导作用,家长是课改的支持者,有着巨大的影响力,如果哪一方不支持,都会事倍功半。课改要多方协作,广泛凝聚共识,求得利益的“最大公约数”,形成教育改革的合力。涿鹿县的课改之所以失败,就是因为没有达成共识,在改革者看来,满堂灌、题海战术违背教育规律,需要改变。而在家长看来,课改之后,老师讲课少、考试少,可能会导致学生成绩下降。在教师看来,课改需要重新备课,认真钻研,付出大量时间和精力,远不如传统教育的轻松。课改最忌讳的是理性不足,坚持不够,在推进课改中贪多求全,或者今天学这个模式,明天学那个模式,最终只会演变为一场闹剧。

教育是一项慢的艺术,如果强行将教育拉上“快车道”,是违背教育规律的。学生就像那一棵棵小树苗,刚发芽时总不见长,并非它们不长,而是在扎根,不能因为没有“立竿见影”就粗暴否定,我们需要耐心等待,需要从容不迫。而从容不迫应该成为当今教育最核心的理念,教育改革也是如此。

(作者单位:甘肃省白银市平川区教育局)