乡村小规模学校,是中国教育现代化进程中最细微的毛细血管。它们散布在广大的乡村,承载着乡土社会的文化根脉和老百姓“就近上好学”的朴素梦想。在人口负增长与少子化背景下,城市小学入学人数也面临逐年下降、班级规模持续缩减的趋势,“小班化”“小校化”正从政策倡导走向现实常态。基于这一形势,我们开设“小而美 小而优——小规模学校建设”栏目,聚焦小规模学校的办学实践、课程创新、师资建设、数智赋能与在地化探索,同时关注城市小班化学校的转型经验,记录那些在“少”中成就“美”、在“小”中抵达“优”的教育变革理念和实践,为“乡村小校”的生存提供出路,更为城市学校应对规模收缩提供可迁移的方法论。
乡村小规模学校是推进教育优质均衡的薄弱环节。城镇化进程的加快,使其面临“撤之不能、办之难续”的困境,生源萎缩、师资薄弱、课程实施困难等问题突出。《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》提出“办好必要的乡村小规模学校”;2026年中央一号文件强调“保留并办好必要的乡村小规模学校和幼儿园”;今年6月国务院印发的《教育发展“十五五”规划》部署“推进教育数智化变革”。从“保留”到“办好”,从“城乡共享”到“数智变革”,政策信号层层递进,乡村小规模学校不仅要“保下来”,更要在数智时代找到“小而美、小而优”的高质量发展路径。
一、新复式教学的理念转向
在“办好必要的乡村小规模学校”的政策推动下,多数“乡村小校”已基本配齐语数外等主科师资,且均实行分年级单独授课。复式教学因需兼顾多个年级的认知起点和任务设计,组织难度大、备课要求高,多数教师宁愿照本宣科,也不愿触碰“麻烦”的混龄设计,复式教学似乎已成为历史。然而,分年级分学科单独授课,让一位教师不得不承担多年级、多学科教学任务。因教师时间和精力有限,教学质量难以保证仍是当前最突出的困境。
这一困境的症结在于,“乡村小校”的教育资源投入始终在“补缺”。换一种视角,不关注“缺什么”,而是以“有什么”为起点,将“少”视为一种优势。学生人数少,意味着每个学生被看见的可能性更大;混龄而教,意味着跨龄互动是天然的学习资源,学有余力的学生便有了触碰“最近发展区”的绝佳机会。
反观传统复式教学,其本质是一种不得已而为之“被动合班”的权宜之计,教师先给一个年级讲解、另一个年级做作业,“动静搭配”之下相互干扰,课堂效率低、学生获得感弱。虽有“同动同静”模式提出,但多停留于时间分配的技术调整,未能从根本上将混龄的被动局面转化为跨龄学习的育人优势。基于此,我们建构了一种以乡土情境为纽带、以数智技术为支撑的在地化新复式教学模式,其核心理念为“混龄而教、依标而学、在地而生”,让混龄课堂从“被动合班”走向“主动共生”。
二、课程内容的结构化设计
当前,“乡村小校”在地化教学面临两大问题:一是脱离课标,热闹有余而学业不足;二是脱离乡土,资源丰富却与教学无关。基于理论梳理与田野调研,提炼出在地化新复式教学的课程开发思路——以新课标为锚,以乡土资源为材,实现国家课程在地化转化与结构化重组,确保国家课标落实、乡土特色鲜明。
比如,语文学科可以围绕同一语文要素在不同年级的进阶深度确定主题。以“观察与表达”为例:三年级《搭船的鸟》是“一次细致观察”,学生需要学习的是“如何把一个瞬间看仔细、写清楚”;四年级《爬山虎的脚》是“持续观察变化”,学生需要学习的是“如何把一段过程看清楚、写准确”。同一语文要素在两个年级有着从“抓住特点”到“写出变化”的清晰递进,为混龄教学提供了天然的认知阶梯。
数学学科可以围绕同一知识链条在教材中的纵向分布确定主题。以“家的方向与位置”为例:二年级画路线图、用方向词描述路线;三年级从不同位置观察物体,建立观察位置与视图的对应;四年级用方向加距离描述位置;五年级用角度加距离精确描述位置;六年级从不同方向观察立体图形并理解相对位置关系。同一“家”的情境下,各年级知识螺旋上升,学生在同一主题中完成各自学段的课标任务,乡土情境成为贯穿始终的真实问题场域。
两种贯通方式虽路径不同,但核心逻辑一致——以课标为锚、以乡土为材,让不同年级在同一主题下完成各自适切的进阶任务。此外,借助 AI工具对田野采集的乡土素材进行智能分类与标签化处理,建立动态的“在地化课程资源库”,素材与课标知识点智能匹配,教师在备课时一键检索、按需调用,可以大幅降低课程开发的时间成本。
三、混龄课堂的“四阶递进”设计
在混龄场景中如何组织教学是乡村教师最棘手的难题,也是制约混龄教学落地的关键瓶颈。我们设计了“共场研学—分层深研—跨龄协作—现场展评”四阶递进教学流程。其核心逻辑是:先建立共同经验基础,分层推进各自任务;再通过跨龄互动深化理解;最后以公开评价收束。既回应了混龄课堂“如何兼顾不同年级”的组织难题,又将年龄差异从教学负担转化为教学资源。
第一阶,共场研学。全班混龄共同在场,教师调用素材库、运用大单元课程导入,引导学生在真实乡土情境中开展共同观察与体验,指向兴趣激发与情感联结。
第二阶,分层深研。这是混龄课堂的核心环节。教师依据主题大单元中纵向进阶的分阶任务设计,为不同年级或学力小组分配差异化探究任务。低年级完成基础任务,高年级完成拓展任务——同一课堂、同一主题,各年级各有所得。
第三阶,跨龄协作。高年级学生向低年级学生讲解探究发现,低年级学生以不同方式回应,在对话中共同完成某个任务或解决某个问题。“大带小、小促大”的天然学习共同体,使不同学力的学生可以获得差异化发展空间。
第四阶,现场展评。各小组将学习成果公开呈现,接受教师和同伴的评价反馈。 AI辅助课堂即时评价的数据采集与可视化反馈,让评价成为驱动下一轮教学的起点。
数智技术贯穿四阶全程。课前,AI辅助资源匹配与分层任务推送;课中,智能终端支持数据采集与即时反馈评价;课后,数字平台支撑成果共享与跨校教研,使技术从“外挂工具”转变为嵌入教学全流程的支撑系统。
四、新复式教学的小班化启示
人口负增长背景下,城市义务教育学校小班化趋势也逐步显现。一个过去只在“乡村小校”被追问的问题,正成为普遍命题:面对学力各异的学生,如何在同一间教室里实现因材施教?乡村教育在“少”中摸索出来的因材施教路径,便不再只是乡村经验,也为城市小班化教学提供了可参照的样本。
(叶红英系成都师范学院副教授;侯涔淅系成都师范学院学生;佘星渔系中央美术学院学生)
【本文系2024年教育部人文社会科学研究一般项目《适应人口变动新趋势的义务教育教师供需机制研究》(项目编号24 Y J A880080)阶段性成果;2026年全国大学生新文科实践创新大赛培育的实践项目《智变乡学:数智聚力乡村小规模学校在地化新复式教学模式创新实践》阶段性成果】