2026年1月6日 每周二、四、五出版
教育导报 《教育导报》邮发代号61-30
《教育导报·家教周刊》邮发代号61-141
国内刊号CN51-0052
2026年第2期(总第4137期) 导报三版
F1 本版新闻
F2 版面目录
工具越智能,越需“大先生”
——《教师生成式人工智能应用指引》下的教师角色升华
■重庆市巴蜀中学校 张波
《教育导报》2026年第2期(总第4137期) 导报三版

日前,教育部发布《教师生成式人工智能应用指引(第一版)》(以下简称《指引》),为教育界应对 AI浪潮提供了及时、权威的路线图。当生成式 AI能够撰写教案、设计习题,甚至完成复杂任务时,一个深刻的时代悖论也随之显现:技术工具越是强大和智能,教师作为“育人主体”的根本价值反而愈发凸显。《指引》的核心价值,正是在于引导教师完成这一转变,迈向“大先生”的新境界。

《指引》的辩证智慧——

为技术“划界”,为育人“赋能”

《指引》及时地对技术“工具性”与教育“主体性”进行了清晰界定。它并非简单鼓励使用或一味限制,而是通过辩证的重构,让技术回归其本位,从而巩固教师的主体地位。

一方面,《指引》系统阐释了 AI的“赋能”作用,旨在将教师从知识传递、资源整理等“事务性负荷”中解放出来。这并非削弱教师价值,而是为其履行更核心的育人职责、释放创新潜能,提供宝贵的认知空间与时间精力。

另一方面,《指引》旗帜鲜明地为技术划定了不可逾越的“边界”,坚决捍卫教师的“主体性”。文件明确强调:“在价值观引导、道德教育、情感培养、心理支持等关键育人环节,教师必须主导完成,不得交由技术替代。”这宣告了在涉及价值判断、情感互动与创造性思维等体现人类独特性的领域,算法无法替代教师的角色。 AI可以模拟对话,但无法建立基于信任的师生关系;可以生成文本,但无法传递更多的感情与温度。《指引》通过厘清“工具”的“边界”,反而照亮了教师“育人”工作的无限深度。

《指引》的殷切期许——

教师需要精进修炼

《指引》不仅划界,更如同一张导航图,指引着教师角色精进的新方向;《指引》满怀期待, AI时代的教师更需要四个维度的核心修炼。

1.从“知识权威”到“思维导师”

当 AI能轻松提供海量知识时,教师的核心任务不再是“告知”答案,而是“引导”探索。由深圳市教育局主导推动的“人机协同教学新生态”探索,为此提供了前瞻性范例。深圳的实践基于开放性问题的生成式教学,构建了教师、学生与机器围绕复杂问题协同探索的“无中心学习共同体”。在这一模式下,教学不再是预设知识的单向传递,而是三者共同解决问题的生成性过程,课堂从“知识传递”迈向“认知共生”。教师的核心价值,体现在设计富有挑战性的真实问题、引导学生批判性审视AI生成内容、驾驭多主体协作探究的动态过程,并在关键认知节点提供思维支架。从而使教师的角色由知识的传递者,升华为高阶思维能力的培养者与认知过程的引导者。

2.从“答案提供者”到“成长设计师”

AI可以实现基于数据的“个性化学习”,而教师的卓越在于能进行更具前瞻性的成长规划,真正实现“因材施教”。一位班主任可以利用 AI分析班级整体的学业数据,但更重要的是,他能观察到学生 A逻辑性强但表达能力弱,便为其设计一场与 AI辩论的活动以锻炼口才;发现学生 B有绘画天赋但学科薄弱,便引导他用 AI生成故事脚本,再创作成连环画来复习知识。教师的智慧,在于能灵活运用理论与经验,从人的发展角度而不是从算法的角度,为每一个独特的灵魂“量身定制”通往卓越的路径。

3.从“程序管理者”到“课堂生态师”

AI可以高效处理考勤、作业统计等程序性事务。但充满活力、尊重与探索精神的课堂文化,只能由教师来营造,尤其是目前我国实行的班级教学更需要教师来营造和引导。当 AI承担了例行管理后,教师的注意力得以释放,能更敏锐地观察小组协作中的动态,及时化解观点冲突、鼓励沉默的学生参与讨论、捕捉即时的教育契机。教师的艺术,在于将课堂从物理空间转化为滋养生命成长的能量场,犹如真正的园丁,和学生一起打造一个充满生机和活力的生态场,让每一个孩子沐浴阳光的同时,也让小组、班级、集体焕发生机和活力。

4.从“技能训练者”到“价值守护者”

教师从“技能训练者”到“价值守护者”,这是《指引》强调的底线,也是教师角色最深刻的回归。在学生使用 AI时,教师最重要的职责之一就是进行伦理规范教育和核心价值引领。当学生提交一份 AI辅助的研究报告时,教师需要引导学生批判性地看待 AI内容的真实性,关注 AI内容的伦理与价值,指导学生如何规范引用,对学术诚信提出严格要求。除了需要明确要求学生必须在报告中注明 AI辅助的范围,教师更需要组织学生合作探究,在对 AI内容批判、审视的基础上,形成探究的新成果。 AI时代,不仅需要技能的训练,更是社会主流价值的认同,还是创新机能的发挥。这本身就是最生动的品格教育——在人机协同的时代,人及其人的创造性发挥是最需要守护的核心价值。

总之,《指引》的发布,不仅是技术应用的指南,更是一次国家层面的价值宣示。它清晰地告诉我们:技术越是强大,教育越要回归“人”;工具越是智能,教师越要成为“大先生”。当 AI承担越来越多的事务性工作,“大先生”的价值就在那些无法被量化的领域熠熠生辉:在对学生潜能的独特洞察中,在充满教育机智的即时回应中,在学术诚信的坚定守护中。这场教师的专业化修炼,是教师专业发展的必然路径,更是中国教育在数字时代保持其精神高度的根本保证。