2026年5月19日 每周二、四、五出版
教育导报 《教育导报》邮发代号61-30
《教育导报·家教周刊》邮发代号61-141
国内刊号CN51-0052
2026年第46期(总第4181期) 导报三版
F1 本版新闻
F2 版面目录
激发审美本能 共享智性愉悦
——数学课堂中的美育浸润
■重庆市开州区敦好镇中心小学 李宏龙
《教育导报》2026年第46期(总第4181期) 导报三版

《教育部关于全面实施学校美育浸润行动的通知》要求“把美育融入教学活动各环节”。《义务教育数学课程标准(2022年版)》在总目标中也有“欣赏数学美”的要求,各学段目标对其进行了具体的表述。那么,小学数学课堂如何进行美育浸润?丘成桐曾言“数学是真与美的统一”,这意味着小学数学应让学生在发现一个规律、推导一个公式、解决一个问题的过程中,亲历数学的思维方式,感受人类的审美本能,共享同一种智性愉悦。

◆在几何中看见对称美◆

数学里的几何与图形,是进行美育浸润最直观的载体。方形稳固,圆形流畅,三角形充满力量。这些直观的形式背后,是数学美育最天然的起点,藏着变与不变的思维之美。

在学区教研活动中,我听了一节三年级的“轴对称图形”公开课。年轻老师没有直接抛出定义,而是先展示了一幅精致的剪纸窗花。学生注意力瞬间被吸引。老师接着问:“它为什么好看?”孩子们争着回答:“两边一模一样!”“对折起来能完全重合!”在欣赏窗花之美后,教师让孩子们动手,剪一幅简单的窗花图案。展示作品时,老师引导学生将图形对折后,观察那条折痕,对称的概念便自然而然地在学生脑海里形成。接着,老师在 PPT上展示蝴蝶的翅膀、梧桐树叶,让学生找一找它们的对称轴。学生在观察中指认,对称轴的概念便清晰起来。

课堂小结时,一位女生说:“老师,对称的东西,看着平稳,让世界有了规矩。”这个“规矩”,便是对称美的最初捕捉,知道了左边就知道右边。这种部分决定整体的规律,让对称图形呈现出平稳的美感。这样学生从窗花好看的直觉,到剪纸对称的体验,再到“规矩”的感悟,是审美体验的真实发生。浸润式美育,从此不再是课堂附加的花样,而是激发学生学习兴趣,理解数学思想的一把钥匙。

◆在思辨中体味逻辑美◆

数学的魅力,不止于视觉的和谐,更在于思维的凝练。用一个规律概括无数个具体情形,这种以一驭万的力量,就是简洁美的核心。

我曾观摩一节“长方形周长计算”的教学课。老师先在黑板上画了一个长方形,标出长5厘米、宽3厘米。让学生自由计算,孩子们拿起笔。有人写“5+3+5+3=16”,有人写“5+5+3+3=16”,还有人写“5×2+3×2=16”。虽然计算方法不同,但结果一样。老师没有急着评价,而是追问:“这些算法里,你觉得哪一种更简便?”孩子们在小组讨论中得出“长宽之和乘2”最简便。老师追问为什么可以这样算?学生回答,因为长方形对边相等,所以两条长加两条宽,可以写成“(长+宽)×2”。

老师的这一追问,让公式最短的表象,与长方形对边相等这一本质属性产生联结,使学生感受到的是一种用最简洁的形式表达最完整规律的数学之美。

◆在应用中展现秩序美◆

美育的最终指向是人的全面发展与素养提升。当学生把学到的数学知识在真实、复杂、开放的情境中用起来,并内化为解决问题的思想方法时,就实现了数学之美的创造性表达。

学校一位老师在教学“位置与方向”单元结束后,给学生布置了“分组绘制校园平面图”的任务。为完成任务,小组成员首先拿起卷尺,实地测量教学楼的长与宽,记录下数据,为确定比例尺做准备。

接着,学生小组讨论如何确定比例尺,怎样让主要建筑突出,怎样让图纸清晰又美观,文字标注放在哪里?每一个决策,都交织着学生对数学的精确与美学的考量。最终展示时,小组代表自信地解释:“我们组试了好几种比例尺,最终根据纸张选择1:150的比例尺,这样既能展现全校布局,又能看清主楼的门窗结构。我们绘制主路用灰色,花园用绿色,这样看起来既真实又舒服。”

听着孩子的阐述,我看到的不是一份简单的作业,而是比例尺概念的应用,是方向与位置的实践,也是数学比例与几何关系在真实情境中的一种和谐组织。他们像真正的设计师一样,运用数学的尺度与逻辑,去创造心目中的秩序。此刻,数学之美绽放为一种解决问题的创造力、实践力。

◆数学美育浸润的三原则◆

华罗庚说过:“认为数学枯燥乏味的人,只是看到了数学的严谨性,而没有体会出数学的内在美。”回顾这些课堂片段,不难看出小学数学美育浸润,不是要在数学之外强加艺术欣赏,而是要回归数学本身。

第一,给数学审美留出空间。学生对数学概念的理解,往往从直观感受开始。轴对称那节课,老师让学生看窗花、剪窗花,再引出概念。这种“先感知、后抽象”的路径,是让学生去经历那个觉得美的瞬间,这正是数学浸润式美育的基本逻辑。

第二,阐释逻辑审美的力量。教学论强调,知识的内化需要经历从“是什么”到“为什么”的深度理解。在长方形周长计算一课中,教师没有止步于让学生记住公式,而是引导他们从对边相等这一核心逻辑出发,理解公式背后的必然性。当学生理解了为什么可以用“(长+宽)×2”来计算,公式的简洁之美就从死记的符号变成了可以欣赏的思维结晶。

第三,让创造成为美育的检验标准。真正的美育浸润,不是学生能说出“数学真美”,而是他们能在真实情境中,用数学的不变性、必然性、和谐性在解决问题中发现数学的内在美。正如校园平面图的任务,学生在比例尺、方位、布局的多重约束中做出决策,每一个选择都是数学精确性与审美秩序感的交织。当学生像设计师一样,用数学知识去创造和谐时,数学之美就从感受变成了能力。这种能够迁移到真实生活中的秩序感,才是数学美育最坚实的落脚点。

【本文系重庆市教育科学规划课题“乡村振兴视域下乡村学校农耕文化美育课程开发与实施研究”(编号: K23 YG1240174)和重庆市教育科学规划课题“乡村振兴视域下石头画美育校本课程建设研究”(编号: K24 ZG124048)阶段性成果】