2025年12月18日 每周二、四、五出版
教育导报 《教育导报》邮发代号61-30
《教育导报·家教周刊》邮发代号61-141
国内刊号CN51-0052
2025年第115期(总第4130期) 导报三版
F1 本版新闻
F2 版面目录
别让你的“急”,打乱孩子成长的“稳”——育儿不能猛按“快进键”
■本报记者 马晓冰 实习生 郑婷婷
《教育导报》2025年第115期(总第4130期) 导报三版

外卖30分钟送达、快递隔日签收,资讯唾手可得、看剧要开二倍速,现代生活早已被调成了“加速模式”。我们习惯了高效的方式与快捷的节奏,这份“等不及”不仅渗透在日常生活里,更悄然绑架了许多家长的育儿观。看着身边的“参照物”不断超前,不少家长忍不住催着、赶着让孩子往前跑,却忽略了真正的成长无关速度的快慢,关键在于方向的正确与过程的丰盈,盲目求“快”,反而可能陷入揠苗助长的误区。

如何放下育儿焦虑,用平和的心态守护孩子的成长?本期,我们邀请到专家、老师,探讨如何用理解、耐心与支持,陪孩子走好成长每一步。

孩子的“慢”,未必是“错”

“妈妈,这道题我再想想,能不能别催我了?”五年级的小宇捧着数学题小声说道。他做题总习惯多绕几个弯琢磨,别人20分钟就能完成的练习,他常常需要花半小时以上。小宇妈妈看在眼里、急在心里,时不时提起“隔壁孩子口算又快又准”,催着小宇多做题、赶速度。没想到,孩子的正确率反而下降了,甚至渐渐害怕起数学来。

类似的场景在许多家庭都在上演。在与周围孩子的无形比较中,家长的心常常不自觉地被“效率”牵动,担心孩子跟不上、输在起点上,甚至将他们的“慢节奏”等同于“懒”“笨”或者“不认真”,却忽略了扎实的成长往往藏在看似缓慢的步调里。有时,盲目追求“快”,反而会牺牲孩子思考的深度与学习的信心。

“走得稳比走得快更重要。”雅安市中小学心理健康教育专委会副理事长李建蓉解释,“必要的慢”不是磨洋工,而是像小树扎根一样的“沉淀式成长”,其核心是“有明确的进步方向、能逐步提升能力、会主动探索”,这其实完全符合孩子的成长规律。她举例说明,“就像小学低年级孩子需15—20分钟才能独立完成一篇短文,这符合该年龄段注意力时长规律,只要能逐步向更高阶能力突破,就是‘必要的慢’,不用刻意地去比拼‘效率’。”

同时,这种循序渐进的“慢”,往往伴随着持续的尝试与自我修正。就像孩子学写字,要经历“观察、模仿、发现偏差、调整笔画”的循环。在这个过程中,他们的学习品质和解决问题的能力才得以真正生长。李建蓉进一步指出,当孩子反复动手只为验证一个猜想,或沉浸书中持续追问时,“慢”其实是内在兴趣驱动的表现。这种专注与探索,正是素养积淀的关键,值得被呵护。

“必要的慢源于孩子身心发展与年龄特点的自然规律。”泸州老窖天府中学学生发展指导中心主任、专职心理老师张玉祥从发展心理学的角度做出提醒,如果家长此时操之过急,反而会揠苗助长,陷入“欲速则不达”的困境。

那么,是否“慢慢来”就一定合理呢?张玉祥认为,判断的关键在于“一贯性”与“一致性”:“如果孩子从小到大学习新知识时,一贯需要更多时间,这可能就是他独特的学习节奏,应当被尊重。但如果孩子在其他事情上行动利落,唯独在学习方面明显拖拉、效率低下,表现出明显的不一致,那就可能是方法或习惯问题,需要及时关注和引导。”

“需要警惕的‘慢’,可能源于畏难情绪、注意力分散,或是一种不经思考的惯性拖延。这与那种扎实的、积累性的‘慢’有着本质区别。”张玉祥表示,关键在于孩子的状态——是主动探索、逐步推进,还是被动应付、原地打转。前者带来掌控与信心,后者却往往指向疲惫与自我怀疑。

“速成焦虑”带来教育隐忧

“别人都在学,咱们不学就跟不上了。”“听说,那个谁家孩子6岁就能背不少古诗了。”……类似的话语,常在不经意间进入家长的耳朵。渐渐地,一种“快就是好”的观念悄然形成,学得早、学得快、学得多,似乎就意味着更聪明、更优秀、更值得推崇。

张玉祥分析认为,这种“效率焦虑”的产生,与当代社会竞争日趋显性化、评价标准单一化密切相关。在“加速”的社会节奏下,人们的耐心被压缩,追求“即时可见”的成果。类似的心态渗透至教育领域,导致部分家长将“慢工出细活”误解成了能力不足,不自觉地用短期效率来衡量长期成长。

“试图在竞争中抢占先机,是‘速成焦虑’的突出表现。”张玉祥指出,这种违背成长规律的“抢跑”往往代价沉重。就像孩子还没学会爬,就急着学走。在认知能力尚未准备好时,过早接触过难的知识,容易在不断挫败中形成“习得性无助”,进而怀疑自己、畏难厌学。

李建蓉也从多个维度分析了“抢跑”对孩子可能造成的深远影响。在认知层面,它会破坏孩子的成长根基,导致后劲不足。“儿童认知需经历‘从具象到抽象’‘从感知到理解’的发展阶段,如果跳过关键环节,提前灌输超出其理解能力的内容,学到的知识就像建在沙地上的房子。”她举例说,“比如学前阶段强行让孩子学习抽象的算术,他们往往只能机械记忆解题步骤,却不理解背后的逻辑。等到初中学习需要严密推理的几何证明时,就可能因为基础不牢而跟不上。”这种学习方式容易让孩子养成依赖模板和标准答案的习惯,阻碍其深度思考与创新能力的形成。

在心理健康层面,家长的焦虑会通过代际传递影响孩子。李建蓉分享了一个真实的案例:一名11岁的孩子,因长期被父母拿来与“更快”的同龄人比较,产生了强烈的自我否定和考试恐惧。她分析,频繁与“超前学习的同龄人”对比,会导致孩子自我认知出现偏差,易形成“我不如别人”的负面认知,自尊水平下降,出现“回避挑战、害怕失败”的退缩行为。

在能力发展层面,“抢跑”会剥夺孩子的试错机会,削弱其独立解决问题的能力。李建蓉解释,当孩子解题出错时,如果家长急于纠正并给出“正确步骤”,孩子就失去了“发现错误、分析原因、调整思路”的过程。“这种缺失,在需要自主探索的复杂任务面前就会显现出来。”她补充道,“比如进入大学后,面对论文或项目设计,有些孩子会感到无从下手,这正是因为早期没有形成自主解决问题的思维习惯。”长远来看,这也会抑制孩子的内在学习动机,让求知欲过早枯竭。

陪孩子找到专属成长节奏

“你能不能写快点啊,写个字像龟爬一样。”子轩的妈妈忍不住催促。子轩学写字时,总是握笔很紧,一笔一画写得缓慢又用力,班里别的孩子已经写得流畅工整,他却还在跟横竖撇捺较劲。直到一次书法课上,老师指着子轩的作业对妈妈说:“你看,他下笔前会停顿,落笔时有轻重。虽然写得慢,但每一笔都在动脑筋,这是在‘学字’,不是在‘描字’。”

这句话让子轩妈妈茅塞顿开。原来,那些看似“慢”的时刻里,藏着的是儿子小心翼翼的认真。孩子正用自己的节奏,搭建对汉字的理解与掌控。

每个孩子都有属于自己的成长时区,真正的帮助从不是推着他跑,而是陪在他身旁,在他需要时轻轻搭把手。李建蓉提出,家长应提供“脚手架式”支持,贴合孩子的能力进行适度引导。“首先,要拆解任务,降低难度。当孩子因任务复杂而停滞时,家长可以将其拆分为小步骤。比如写作文,可先引导他确定主题、列出提纲,而不是直接告知思路。其次,要示范方法,而非给结果。孩子写字不规范,家长可以示范握笔姿势、笔画顺序,让他模仿练习。”这样能显著提升孩子的自主能力,减少他对家长的依赖。

张玉祥表示,帮助孩子的前提是共情与沟通。“家长要站在孩子的角度,理解他面临的困难,让孩子感受到被接纳,拉近心理距离,而不是一味责怪他学得慢、学得差。然后和孩子一起讨论困难的具体情况及背后的原因,厘清支持清单,明确困惑点和需要的帮助,才能对症下药。”

在此基础上,李建蓉进一步提出,家长可以与孩子划分“责任清单”:孩子承担独立完成作业、整理学习用品、规划学习时间等核心责任;家长仅负责提供学习环境、提醒任务节点、解答疑难困惑等辅助事项。她还指出,要允许“合理失误”,拒绝“过度兜底”。“当孩子忘带作业,让他自己向老师说明并承担补做的后果;如果孩子学习时间规划不合理,让他自己体验任务完不成的后果,再引导调整。”这不仅能让孩子更深刻地理解责任,还能提升自主规划能力。

李建蓉推荐孩子使用“错题本”“思维导图”等工具,自主梳理知识与问题。“错题本需记录错误原因、正确思路、同类题拓展,而非仅抄题;思维导图用于梳理知识点关联、解题逻辑,帮助建立知识体系。家长可指导工具使用方法,但需孩子独立完成内容填充。”此外,家长还可筛选安全可靠的资源平台,为孩子拓展学习渠道,而学习过程与进度则由孩子自主把控。

“慢养”不是放任,而是基于科学认知的深度陪伴。“教育需要家长有慢下来的勇气,不盲目追赶速度,而是聚焦孩子的成长规律和内在需求,守护他们在沉淀中扎根、在耐心中成长,最终兴致盎然地与世界交手。”李建蓉说。

(文中学生均系化名)